כתבה
arXiv cs.AI ·
ביטחון: לא רק נכונות - חקירה מחדש של ביטחון תווים ב-LLM
Certainty Is Not Just Correctness: Rethinking Token-Level Certainty in LLM Reasoning
במאמר זה, המחברים חוקרים את חשיבות ביטחון תווים ב-LLM. הם מצאו שביטחון תווים טוב יותר לזיהוי שאלות ש-LLM יכול לענות עליהן כראוי, אך פחות טוב להבחנה בין תשובות נכונות לתשובות שגויות. המחברים מציעים דרך חדשה לשימוש בביטחון תווים לשפר את דיוק LLM.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2610.00296v1 Announce Type: cross Abstract: Token-level certainty is widely used as a proxy for correctness in LLM training and inference. However, the performance of certainty-based methods depends both on the information in certainty scores and on how those scores are used. We therefore directly assess certainty's predictive ability through controlled empirical evaluations across models and tasks. We distinguish two prediction targets: identifying questions a model is more likely to answer correctly and distinguishing correct from incorrect responses to the same question. In our experiments, certainty is generally better at identifying questions a model is likely to answer correctly than at distinguishing correct from incorrect responses to the same question. Certainty also varies
קרא במקור המקורי
arxiv.org
פתח כתבה מקורית