יום ראשון, 4 באוקטובר 2026 LIVE
AI־INFO

כתבה arXiv cs.CL ·

כאשר מנוגדוי וידאי נאבדים בתרגום

When Scientific Contradictions Are Lost in Translation
מנוגדוי וידאי נכשלים בתרגום. חוקרים חקרו את התנהגות דגמי הלשון המורכבים (LLM) במקרה זה. נראה שדגמים אלה יכולים להפריך תוצאות מדעיות, אך רק אם הם יודעים להשוות את הממצאים. כך, כאשר ניסו להשוות שני ממצאים, חלקם נכשלו. חלקם נכשלו כאשר הם נשאלו להשוות, אך הצליחו כאשר הם נשאלו להשוות ולהסביר את הסיבות. חלקם נכשלו כאשר הם נשאלו להשוות, אך הצליחו כאשר הם נשאלו להשוות ולהסביר את הסיבות. חלקם נכשלו כאשר הם נשאלו להשוות, אך הצליחו כאשר הם נשאלו להשוות ולהסביר את הסיבות.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2609.38621v1 Announce Type: cross Abstract: Two scientific findings can disagree without contradicting each other. Determining whether they conflict requires knowing whether they describe comparable measurements. We study how language models behave at this decision point. In a controlled task, we generate an unsatisfiable XOR constraint system and translate its constraints into scientific reports from different laboratories. One assignment satisfies more constraints, while another satisfies fewer but better matches expected biology. This creates a simple dilemma: does the model choose the assignment that best fits the constraints, or the one that better matches biological expectations? When the constraints are stated directly, GPT-5.6 Sol and Claude Opus 5 recover the best-supported
קרא במקור המקורי