יום ראשון, 4 באוקטובר 2026 LIVE
AI־INFO

כתבה arXiv cs.AI ·

התחייבויות תחת היררכיות: חשבון-תיקון תפיסה-שינוי לשאיבה באגנטי-כלי

Commitment Hierarchies under Intent Revision: A Belief-Revision Account of Salvage in Tool-Use Agents
אגנטים חייבים להחליט האם לשמור, לתקן או לדחוס תוצאות-תתיות כאשר המשתמש שונה את דעתו. נמצא כי יכולת השאיבה תלויה בעיצוב התפקיד ולא ביכולת המודל. נוכח כי עיצוב התפקיד כמודל סיווג-פעולה-סלקטיבי יכול להגיע לאורקול המימון האופטימלי. נוכח כי עיצוב התפקיד כמודל סיווג-פעולה-סלקטיבי יכול להגיע לאורקול המימון האופטימלי.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2609.37453v1 Announce Type: new Abstract: When a user changes their mind partway through a task, an agent that has already split the task into sub-goals and paid for tool calls must decide, per cached sub-result, whether to keep, patch, or discard it (salvage), restarting wastes valid work and continuing unchanged answers the old question. Our main finding is that salvage quality is a matter of role design rather than model capability: a language model asked the keep/patch/discard question one node at a time is unreliable, but asked to classify the revision once, with a deterministic layer propagating the decision, it reaches the cost-optimal oracle on all three models tested, from two vendors. Modeling the plan as a commitment hierarchy and the intent change as a belief-revision ope
קרא במקור המקורי