כתבה
arXiv cs.CL ·
אימות אלגוריתמים כביקורת מדיניות
Algorithm Validation as a Policy Audit: Evidence from Race-blind Charging
חוקרים פיתחו אלגוריתם LLM לביצוע קבלת החלטות 'עיוורת לגזע' בתיקים פליליים. האלגוריתם, bc2, הוכיח עצמו כיעיל ביותר מ-119,000 מקרים. המחקר בדק את יעילות האלגוריתם ומצא שהוא מיישם את הדרישות המשפטיות ב-96.7% מהמקרים.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2609.13174v1 Announce Type: cross Abstract: California recently required all prosecutors in the state to conduct a "race-blind charging" decision by reviewing case documents in which selected race-related proxies have been redacted. We validate bc2, an open-source, LLM-based algorithm that we developed to automate this redaction and that was used to facilitate race-blind review in more than 119,000 real-world cases in 2025. We evaluate two distinct questions: whether bc2 faithfully implements the state's requirements and whether those requirements, even when faithfully implemented, advance the goal of race-blind decision-making. To do so, we draw on a corpus of nearly 5,000 real-world police reports that we assembled from jurisdictions across the United States. Under a stringent docu
קרא במקור המקורי
arxiv.org
פתח כתבה מקורית