כתבה
arXiv cs.AI ·
תווית מקור מעוורת את ההיגיון?
Label Over Logic? How Source Cues Bias Human Fallacy Judgments More Than LLMs
מחקר מציג כי תוויות מקור יכולות להשפיע על קבלת ההחלטות האנושית, בעוד LLMs כגון GPT-5.2, Gemini 2.5 Flash ו-Claude Sonnet 4.5 פחות מושפעות. הניסוי הראה כי בני אדם נוטים לבטוח יותר בתוכן המסומן כ'אנושי' או 'אנושי עם סיוע AI'.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2605.29928v3 Announce Type: replace-cross Abstract: As AI-generated and AI-assisted content floods online spaces, source labels attached to such content can distort human reasoning judgments, with downstream consequences for moderation, evaluation, and decision-making. Whether LLMs share this vulnerability, or offer more source-agnostic evaluation, remains an open question with strong implications for human-AI collaboration. We examine this issue using logical fallacies as a controlled setting to isolate source-label effects on reasoning quality, independent of domain knowledge. We conduct an online study (N=505) where participants are assigned to a source condition (human, AI, human with AI assistance, AI with human assistance, or no disclosure) and evaluate comments containing logi
קרא במקור המקורי
arxiv.org
פתח כתבה מקורית