כתבה
arXiv cs.CL ·
HalluPeer: טקסונומיה-ניתוח לזיהוי הלוצינציות בביקורת עמיתים
HalluPeer: A Taxonomy-driven Benchmark for Detecting Hallucinations in Scientific Peer Reviews
במאמר זה הוצגה טקסונומיה-ניתוח לזיהוי הלוצינציות בביקורת עמיתים. המאמר כולל טריפלים של תוכן עיתונאי, ביקורת עמיתים וביקורת עמיתים עם הלוצינציות. המאמר גם כולל ניתוח של הלוצינציות בביקורת עמיתים.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2609.03580v1 Announce Type: cross Abstract: The growing scale of academic peer review has motivated the use of Large Language Models (LLMs) as review assistants, yet LLMs can generate fluent but unsupported claims that undermine review reliability. Existing hallucination benchmarks are not designed for peer review, where verification requires grounding claims in long, technical papers. We introduce HalluPeer, a benchmark for detecting hallucinations in scientific peer reviews, providing aligned triples of paper content, human-written reviews, and hallucination-injected reviews, annotated for detection, classification, and localization. Our pipeline induces a peer-review-specific hallucination taxonomy, identifies review contexts, and injects hallucinations with automated filtering. E
קרא במקור המקורי
arxiv.org
פתח כתבה מקורית