יום חמישי, 8 באוקטובר 2026 LIVE
AI־INFO

כתבה arXiv cs.LG ·

הטרף המנצח בשביל תקני עצמי של LLM: רעש בחירה, קלאון, וכללי הסכמה

The Winner's Curse in LLM Self-Improvement Loops: Selection Noise, Lock-in, and Acceptance Rules
מערכות LLM שמשפרות עצמן עשויות להיות מוטעות על ידי רעש בחירה, ולהציג עליות כושלות. המאמר חוקר את הסיבות לכך ומציע דרכים לשפר את התקני עצמי של LLM.
תקציר מקורי באנגליתarXiv:2610.09239v1 Announce Type: cross Abstract: Self-improving LLM systems propose changes to themselves and keep those that score better on a small evaluation set. We treat this keep-if-better step as selection under measurement noise, model the correlated errors of the candidates in a single decision, and study empirically what happens when the evaluation set is reused. In runs where Qwen models rewrite their own instructions and every candidate is also scored on 600 held-out items, most proposals after the first are harmful, and the model gives the size of the winner's curse of a generation's best candidate. With a prior from a separate pilot, it matches the average overstatement of first-generation commits in native loops, though not setting by setting. In a pre-registered study, the
קרא במקור המקורי